123profit.hu

CPV:45000000, 45100000, 45111213, 45111250, 45112700, 77314100, 71320000, 71322000

Építési munkák.

Terep-előkészítő munkák.

Eltakarítási munka.

A következő helyett:

III.2.1) Az ajánlattevő/részvételre jelentkező személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), ideértve a szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírásokat is:

Kizáró okok:

K2: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, a közbeszerzés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó vagy erőforrást nyújtó szervezet, illetőleg a d)-e) pont tekintetében alvállalkozó akivel szemben a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)-e) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.

Igazolási mód:

1. Az ajánlattevőnek, a közbeszerzés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának, továbbá az ajánlattevő számára erőforrást nyújtó szervezetnek az ajánlatban a Kbt. 63. § (2)-(9) bekezdés szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 60. § (1) bekezdés a)-i) pontjaiban, valamint a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)-e) pontjaiban foglalt kizáró okok hatálya alá.

2. A Kbt. 63. § (3) bekezdése alapján az ajánlattevő köteles nyilatkozni ajánlatában, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 60. § (1) bekezdés a)-i) pontjaiban vagy a Kbt. 61. § (1) bekezdés d)-e) pontjaiban foglalt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.

III.2.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság:

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

MSZ1: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlattevő vagy a közbeszerzés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó együttesen (együttes megfelelés) nem rendelkezik az ajánlati felhívás megjelenésének napját megelőző 36 hónapban, az ajánlati felhívás megjelenésének napjáig teljesített (műszaki átadás-átvétellel lezárt), pozitív visszaigazolású alábbi referenciákkal:

— 2 db olyan építési referencia, amelynek tárgya szilárd-hulladéklerakó rekultiváció, összességében (azaz a 2 referencia együtt) legalább 400 000 m³ térfogatban (a földmunkák nélkül számítva), melyek közül az egyik olyan építési referencia, amely hulladéklerakó felszámolásához kapcsolódott és a rekultiváció kivitelezése nemzeti park területén (a nemzeti park alapító dokumentuma szerinti területi lehatároláson belül) történt, továbbá az egyik referencia FIDIC építési szerződéshez kapcsolódott.

A referenciák között átfedés lehet, ugyanaz a referencia több feltétel kielégítésére használható.

Szilárhulladék-lerakó rekultivációs referenciaként a hulladéklerakással, valamint a hulladéklerakóval kapcsolatos egyes szabályokról és feltételekről szóló 20/2006. (IV. 5.) KvVM rendelet 2. § (Értelmező rendelkezések) k) pontja szerinti rekultiváció értendő, mely a következőképpen határozza meg a fogalmát: "a bezárt hulladéklerakó vagy a hulladéklerakó egy része környezeti veszélyességének csökkentése új területhasználat előkészítése érdekében lezárással, műszaki védelem és monitoringrendszer kiépítésével vagy a hulladék felszedésével, továbbá tájba illesztéssel".

IV.2.1) Bírálati szempontok:

Az összességében legelőnyösebb ajánlat az alábbiak szerint az alábbiakban megadott részszempontok:

3. Megvalósítás időtartama (naptári nap) (a felhívásban szereplő 350 naptári napnál rövidebb időtartam, de legkevesebb 300 naptári nap). Súlyszám 15.

IV.3.3) A dokumentáció beszerzésének határideje: 26.1.2012 (11:00).

IV.3.4) Ajánlattételi vagy részvételi határidő: 26.1.2012 (11:00).

IV.3.8) Az ajánlatok felbontásának feltételei:

Dátum: 26.1.2012 (11:00).

VI.3) További információk:

25.) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának bírálati szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése: Ajánlatkérő "az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról" szóló, a Közbeszerzések Tanácsa 2/2004. számú módosított ajánlása (megjelent a Közbeszerzési Értesítő, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja KÉ. 2010. évi 152. számában, 2010. december 22.) III.A.1.ba) pont alapján a fordított arányosítás elvét alkalmazza az "1. Egyösszegű Ajánlati Ár (nettó összeg HUF-ban)" és a "4. Megvalósítás időtartama (naptári nap) (a felhívásban szereplő 350 naptári napnál rövidebb időtartam, de legkevesebb 300 naptári nap)" részszempontok esetében. A legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár: 100 pont) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat: Alegjobb/Avizsgált * (100-1) + 1. A megvalósítás időtartama részszempont esetében akkor sem kap 100-nál több pontot az ajánlat, ha a vállalt megvalósítás időtartama 300 napnál kevesebb.

Ajánlatkérő a III.A.1.bb) pont alapján az egyenes arányosítás elvét alkalmazza a "3. Jótállási idő (min. 24 hónap, 36 hónaptól a maximális pontszám jár)" részszempont esetében. A legmagasabb érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat, az alábbi képlet alapján kerül pontozásra: Avizsgált/Alegjobb * (100-1) + 1. Ajánlatkérő a Kbt. 57. § (7) bekezdése alapján meghatározza a jótállási idő részszempont legkedvezőbb szintjét: 36 hónap, illetve az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad (ha nagyobb, akkor ebben az esetben Alegjobb=36 hónap). A 24 hónapnál rövidebb időtartamú vállalást tartalmazó ajánlat érvénytelen.

Ajánlatkérő a pontszámok kialakításánál a kerekítés általános szabályait alkalmazza, 2 tizedes jegy pontossággal. Ajánlatkérő előírja, hogy a fenti bírálati részszempontokra vonatkozó megajánlások csak pozitív értékek lehetnek, nulla és negatív érték nem ajánlható meg, a nulla vagy negatív megajánlást tartalmazó ajánlat érvénytelen. Az értékelési módszerek részletes ismertetését a dokumentáció tartalmazza.

Helyesen:

III.2.1) Az ajánlattevő/részvételre jelentkező személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), ideértve a szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírásokat is:

Kizáró okok:

K2: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, a közbeszerzés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó vagy erőforrást nyújtó szervezet, illetőleg a d) pont tekintetében alvállalkozó akivel szemben a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)-d) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.

Igazolási mód:

1. Az ajánlattevőnek, a közbeszerzés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának, továbbá az ajánlattevő számára erőforrást nyújtó szervezetnek az ajánlatban a Kbt. 63. § (2)-(9) bekezdés szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 60. § (1) bekezdés a)-i) pontjaiban, valamint a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)-d) pontjaiban foglalt kizáró okok hatálya alá.

2. A Kbt. 63. § (3) bekezdése alapján az ajánlattevő köteles nyilatkozni ajánlatában, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 60. § (1) bekezdés a)-i) pontjaiban vagy a Kbt. 61. § (1) bekezdés d) pontjában foglalt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.

III.2.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság:

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

MSZ1: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlattevő vagy a közbeszerzés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó együttesen (együttes megfelelés) nem rendelkezik az ajánlati felhívás megjelenésének napját megelőző 36 hónapban, az ajánlati felhívás megjelenésének napjáig teljesített (műszaki átadás-átvétellel lezárt), pozitív visszaigazolású alábbi referenciákkal:

— 2 db olyan építési referencia, amelynek tárgya szilárd-hulladéklerakó rekultiváció, összességében (azaz a 2 referencia együtt) legalább 400 000 m³ térfogatban (a földmunkák nélkül számítva), az egyik referencia FIDIC építési szerződéshez kapcsolódott.

A referenciák között átfedés lehet, ugyanaz a referencia több feltétel kielégítésére használható.

Szilárhulladék-lerakó rekultivációs referenciaként a hulladéklerakással, valamint a hulladéklerakóval kapcsolatos egyes szabályokról és feltételekről szóló 20/2006. (IV. 5.) KvVM rendelet 2. § (Értelmező rendelkezések) k) pontja szerinti rekultiváció értendő, mely a következőképpen határozza meg a fogalmát: "a bezárt hulladéklerakó vagy a hulladéklerakó egy része környezeti veszélyességének csökkentése új területhasználat előkészítése érdekében lezárással, műszaki védelem és monitoringrendszer kiépítésével vagy a hulladék felszedésével, továbbá tájba illesztéssel".

IV.2.1) Bírálati szempontok:

Az összességében legelőnyösebb ajánlat az alábbiak szerint az alábbiakban megadott részszempontok:

3. Megvalósítás időtartama (naptári nap) (a felhívásban szereplő 350 naptári napnál rövidebb időtartam, de legkevesebb 200 naptári nap). Súlyszám 15.

IV.3.3) A dokumentáció beszerzésének határideje: 29.2.2012 (11:00).

IV.3.4) Ajánlattételi vagy részvételi határidő: 29.2.2012 (11:00).

IV.3.8) Az ajánlatok felbontásának feltételei:

Dátum: 29.2.2012 (11:00).

VI.3) További információk:

25.) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának bírálati szempontja esetén a módszer(módszerek) ismertetése: Ajánlatkérő "az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról" szóló, a Közbeszerzések Tanácsa 2/2004. számú módosított ajánlása (megjelent a Közbeszerzési Értesítő, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja KÉ. 2010. évi 152. számában, 2010. december 22.) III.A.1.ba) pont alapján a fordított arányosítás elvét alkalmazza az "1. Egyösszegű Ajánlati Ár (nettó összeg HUF-ban)" és a "3. Megvalósítás időtartama (naptári nap) (a felhívásban szereplő 350 naptári napnál rövidebb időtartam, de legkevesebb 200 naptári nap)" részszempontok esetében. A legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár: 100 pont) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat: A legjobb/A vizsgált * (100-1) + 1. A megvalósítás időtartama részszempont esetében akkor sem kap 100-nál több pontot az ajánlat, ha a vállalt megvalósítás időtartama 200 napnál kevesebb.

Ajánlatkérő a III.A.1.bb) pont alapján az egyenes arányosítás elvét alkalmazza a "2. Jótállási idő (min. 24 hónap, 36 hónaptól a maximális pontszám jár)" részszempont esetében. A legmagasabb érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat, az alábbi képlet alapján kerül pontozásra: A vizsgált/A legjobb * (100-1) + 1. Ajánlatkérő a Kbt. 57. § (7) bekezdése alapján meghatározza a jótállási idő részszempont legkedvezőbb szintjét: 36 hónap, illetve az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad (ha nagyobb, akkor ebben azesetben A legjobb=36 hónap). A 24 hónapnál rövidebb időtartamú vállalást tartalmazó ajánlat érvénytelen.

Ajánlatkérő a pontszámok kialakításánál a kerekítés általános szabályait alkalmazza, 2 tizedes jegy pontossággal. Ajánlatkérő előírja, hogy a fenti bírálati részszempontokra vonatkozó megajánlások csak pozitív értékek lehetnek, nulla és negatív érték nem ajánlható meg, a nulla vagy negatív megajánlást tartalmazó ajánlatérvénytelen. Az értékelési módszerek részletes ismertetését a dokumentáció tartalmazza.